自行采购的灵活性、响应速度和精准性，有效满足事业单位日常运转和特定需求。近年来，随着政府采购目录逐步放开，事业单位采购自主权不断增强，自行采购项目数量与金额占比显著攀升。

近年来，专家队伍素质能力良莠不齐、专家不专、不按规定履行职责等违法违规现象屡屡发生，其不良行为给政府采购活动蒙上了阴影。

某市机关食堂采购年度食材（包含蔬菜、水果、鲜猪肉等初级农产品），招标文件强制要求供应商提供食品经营许可证。供应商B因仅销售食用农产品未办理该证被排除，引发质疑并投诉至财政部门。

可以限制供应商为企业法人吗？ 答：不可以。采购人或采购代理机构不得非法限定供应商的所有制形式、组织形式或所在地，这属于对供应商的差别待遇或歧视待遇。

开招标项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的资格进行审查。非招标采购项目，可由采购人、采购代理机构依法进行资格审查，也可由评审委员会进行资格审查，但应在采购文件中明确。

竞争性谈判小组从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参加谈判或者询价，可以通过三种方式确定参与谈判的供应商。

公务员是否可以领取兼职报酬，公务员法已有明确规定，但对于项目评审是否属于“兼职”却存在较大争议，各地做法不尽相同。

政府采购作为财政资金高效使用的“守门人”，是激发市场活力、落实宏观政策的“助推器”。

软件开发采购，供应商能提供开发商派人驻场的承诺吗？

采购人在项目采购过程中，发现采购文件存在问题，发布变更公告暂停项目。采购人暂停采购活动，是否合理？

政府采购合同是否可以以签订补充协议的形式，延长合同履行期限？

两年多前，一张标注着湖北省各市（州）试点改革“小红旗”的地图，拉开荆楚大地政府采购领域一场静水深流变革的序幕。

在政府采购活动中，采购需求作为采购的源头，直接关系到采购目标的实现、公共资金的使用效益以及市场竞争的公平公正。

在政府采购项目中，评标环节的公正性与规范性至关重要。当投标人递交的资质文件与实际情况存在出入，评标委员会该如何评审？

在政府采购项目中，若中标供应商主动弃标且无质疑投诉，后续该如何推进采购流程？

采购人在政府采购过程中委托代理机构的相关行为，不仅关系代理机构的健康发展，而且关乎政府采购营商环境持续优化。笔者认为，应从以下五个方面入手，进一步规范采购人委托代理行为。

某项目投标人在《中小企业声明函》中填写投标人名称时，漏写公司中“有限”二字，但加盖印章可完整显示公司名称。该情形是否影响中标，是否构成提供虚假材料，需依法甄别。

在招投标过程中，无论是招标人、投标人还是代理机构，都需要关注多个环节的细节，以确保过程合法合规、公平公正，同时保障自身权益。

异议与投诉的处理是招投标活动中的“灭火之战”，处理得当可以化解矛盾、平息争议，处理不当则可能激化矛盾，导致项目停滞甚至招标无效。因此，处理异议要坚持“快、准、稳”的原则。

在激烈的市场竞争中，投标作为企业获取项目的重要途径，离不开投标保函的“保驾护航”。它如同一份信誉凭证，向招标方证明投标企业的履约诚意与经济实力。