《风吹半夏》剑指“郎顾之争”，浅谈这条国企产权改革之路

《风吹半夏》这部剧历经两次改名，而这三个名字也完整地构建和还原了，那个混乱但充满机遇的90年代。站在底层劳动者的角度，是“不得往生”，站在资本家的角度，是“野蛮生长”，站在时代的角度，是“风吹半夏”。

什么是"郎顾之争"？

作为豆瓣开分8.4，年末国产剧黑马之作的《风吹半夏》在前几日迎来了大结局。但是有别于一般国产剧“大团圆”结局的设定，剧中众人的结局可谓让人唏嘘感慨，入狱、生病、身故...真实的展现了那个时代变迁下不同人物的命运。

更了不起的是，这部剧里还暗喻了一个重要的历史事件—2004年的“郎顾之争”。

郎顾之争是指在2004年8月郎咸平发表题为《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》的演讲，认为格林柯尔董事长顾雏军在收购国有资产的时候，实际投资远小于申报金额，并用大幅度的亏损来压低收购的价格。随后，格林柯尔也向郎咸平发出律师函。由此引爆了一场意义深远的关于国企产权改革大讨论的事件。

这场争论从经济学的观点，扩大到民营企业家的原罪论进行审判，影响了中国此后十年间民营和国营的进程格局。从本质上来说，也是国企改制在多年实践过程中矛盾和问题的集中反映。

直到2013年11月，中共十八届三中全会通过《关于全面深化改革若干重大问题的决定》。明确提出“国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济，是基本经济制度的重要实现形式。”并鼓励非公有制企业参与国有企业改革，鼓励发展非公有资本控股的混合所有制企业。才彻底结束了这场影响中国十年之久的争论。

如何看待民企产权？

       剧中省重工业发展委员会副主席高跃进在被审查时反问的一番话，也是当年争论的一个关键：有关国有企业固定资产和实物资产的概念划分。

按照剧中的时间，省二钢被竞拍后的产权应当是依据1991年11月16日发布并实施的《国有资产评估管理办法》，该办法的第一章第三条规定国有资产占有单位（以下简称占有单位）有下列情形之一的，应当进行资产评估：（一）资产拍卖、转让；（二）企业兼并、出售、联营、股份经营；（三）与外国公司、企业和其他经济组织或者个人开办中外合资经营企业或者中外合作经营企业；（四）企业清算；（五）依照国家有关规定需要进行资产评估的其他情形。

但是剧中省二钢拍卖结束后，并没有启动资产评估，根据当时的定义，经过脱胎换骨的建设钢铁厂只是国有资产占有人，并非所有人。因此，许半夏接手后，对原省二钢厂的废旧设备的变卖和处置就存在是否合法的问题。

针对这个问题，编剧只用了短短两集来阐述和做出结论，整个手法就像一个惊堂木，把观众从整个历史的大梦中唤醒。在最终审判宇宙钢铁厂时，用的是当下的标准和眼光去看待民企产权问题。

剧中结合刑法中“法不溯及既往”原则,法院宣判许半夏无罪。这也是遵循了我国在2021年1月1日实行的《民法典》中的第二百四十条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”也就是说省二钢在拍卖之后，其所有权就进行了转让，许半夏有权对钢厂进行任何的使用和处置。

但无论是高跃进面对审查时，对产权提出的质疑思辨。还是许半夏和郭启东在认罪这件事情上不同的态度，其实都是这19年来各方不断思辨、碰撞、争论的体现。我们看到的不仅仅是这几个人提出的疑问，更像是整个国家在反复思考、不断抉择和明确方向的进化之路。

在法制越来越完善的今天，当年野蛮生长的方式会越来越少见，但绝不可能完全杜绝，新的漏洞总会随着变化而发生。比如疫情期间，某些黄牛靠囤积口罩、团购买菜、高价出售药品而大赚一笔。而法律的修补，总是有滞后性。但是我们相信这些修订、完善、执行一定会到来，在这些到来之前，真正能遏制这些行为的，唯有坚守这三个底线：法律底线、道德底线、良心底线。