2022年第一季度全国产权交易市场与e交易平台对比分析

刘若鸿

小贴士

全国产权交易市场数据反映的是全国国有(国有控股)企业的产权交易信息，即常说的“国资三项”交易信息。而e交易平台的数据为平台上交易机构的全部交易信息，除国有企业的产权交易信息外，还包括其他企业类型的交易数据，两者数据涵盖的口径存在一定差异，两者之间不存在相互涵盖的关系，再次特别予以说明。

1.2022年全国产权交易市场总体情况

如图1所示，受疫情影响，2022年全国产权交易市场运行状况不佳，4月挂牌数量、成交数量及异地成交数量均呈现疲软状态，不仅未出现历年来“小阳春”的发展态势，还较3月有所下降。受各地疫情管控政策的影响，跨地域人员流动受阻，异地成交数量更出现较大幅度下滑，仅为211宗，甚至低于年度最低水平（根据历年经验来看，春节所在月份为产权交易市场交投最不活跃的月份，一般为年度最低水平），而挂牌数量和成交数量也仅略高于年度最低水平。若“五一”过后，疫情仍无法有效缓解，全国产权交易市场将面临更为严峻考验，值得行业和国家层面高度重视。

图1 2022年全国产权交易市场挂牌及成交数量情况
数据来源：全国产权行业信息化综合服务平台
从交投金额情况看（如图2所示），情况同样不容乐观，1月全国产权交易市场成交金额高于挂牌金额，2月成交金额与挂牌金额持平，表明2021年交易机构存量优质项目起到了支撑2022年前2个月成交金额的关键作用。而4月份总成交金额和异地成交金额均下滑严重，远低于2月的年度最低水平，疫情影响不容小觑。

图2 2022年全国产权交易市场挂牌及成交金额情况
数据来源：全国产权行业信息化综合服务平台

2.2022年全国产权交易市场与e交易平台情况对比

（1）挂牌情况对比
如图3所示，对照本年前4月挂牌数量可以看出，全国产权交易市场挂牌数波动较大，而e交易平台前3月则保持了快速增长趋势，但4月挂牌数较上月出现小幅下降。另一方面，2-4月，e交易平台挂牌数量与全国产权交易的数量比例分别达到了80.93%、78.13%和80.50%，表明在疫情影响下，客户不得不选择通过互联网平台开展交易，e交易平台优势显现。

图3 2022年全国产权交易市场与e交易平台情况对比
数据来源：全国产权行业信息化综合服务平台、e交易平台
从挂牌金额上看，全国产权交易市场和e交易平台在春节所在的2月均受到较大影响，而e交易平台挂牌金额与全国产权交易市场的比例仅为21.62%，但同期其挂牌数量比例较高（为80.93%），表明客户在春节期间通过互联网平台开展大额交易的动力不强，但1月和4月正常情况下，通过互联网平台开展交易已成为客户的重要选择，从挂牌数量和挂牌金额占比情况也可以看出，大额交易客户更倾向于线下交易。

图4 2022年全国产权交易市场与e交易平台情况对比
数据来源：全国产权行业信息化综合服务平台、e交易平台
（2）成交情况对比
从成交数量上看（如图5所示），e交易平台与全国产权交易市场的比例数也较高，1-4月分别为71.03%，50.62%、88.77%和71.18%，同样表明e交易平台全线上化交易的优势。

图5 2022年全国产权交易市场与e交易平台情况对比
数据来源：全国产权行业信息化综合服务平台、e交易平台
而从成交金额情况看（如图6所示），e交易平台与全国产权交易市场的比例数却较低，1-4月分别仅为6.90%，4.41%、5.85%和8.93%，表明大宗交易客户依然需要更多线下的服务和配套业务支持，这一方面需要不断加大对大客户的宣贯，而更重要的一方面则是需要e交易平台根据中共中央、国务院发布的《关于加快建设全国统一大市场的意见》和《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》所提出的“鼓励要素交易平台与各类金融机构、中介机构合作，形成涵盖产权界定、价格评估、流转交易、担保、保险等业务的综合服务体系。”要求，与相关配套服务机构合作，形成全线上化的综合服务体系，应对疫情防控常态化的社会背景，更好服务大型客户。

图6 2022年全国产权交易市场与e交易平台情况对比
数据来源：全国产权行业信息化综合服务平台、e交易平台
（3）异地成交情况对比
如图7所示，e交易平台异地成交数量与全国产权交易市场中的对比数也较高，1-4月分别为53.52%、53.42%、73.94%和109.00%，同样表明随着各地严格的疫情防控措施出台，全社会流动和跨域开展业务大幅受限，预计未来e交易平台异地成交数量与全国产权交易市场中的对比数将持续保持在较高水平，并可能继续上升。

图7 2022年全国产权交易市场与e交易平台情况对比
数据来源：全国产权行业信息化综合服务平台、e交易平台
而从异地成交金额情况看（如图8所示），e交易平台与全国产权交易市场的对比数也较低，1-4月分别仅为4.36%，1.74%、1.39%和4.87%，同样表明无论是本地交易还是异地交易，现有线上化交易模式依然不能满足产权交易市场大宗交易的要求，需要e交易平台不断持续创新。近年来广交会通过网络平台、视频、3D、VR等多种形式为全球参展商与客商提供全线上化的交易模式，取得了较好成效，值得产权交易市场借鉴。

图8 2022年全国产权交易市场与e交易平台情况对比
数据来源：全国产权行业信息化综合服务平台、e交易平台
结论
1.产权市场是长尾市场，趋势是个性化，多品种，所以e交易平台挂牌和成交宗数远超e交易覆盖省市相应份额，加之e交易平台加盟省市以欠发达地区为主，更说明e交易平台的影响力远超其他非加盟机构的影响力。
2.产权市场大宗交易不会有大的增长，其非标性决定了该市场流动性不强的特点，加之经济下行更影响大宗交易，因此e交易逆势提升中小标的占比本身就是优势体现。
3.产权市场未来的增长空间仍然在传统中小标的，以及创新要素的中小品种，这也证明e交易的模式引领行业发展趋势！
因此，各交易机构要利用平台自助交易功能，努力扩大交易品种和汇聚交易规模才有未来！