公开招标有哪些评标方法？

第一，打分式评标。

打分式评标是指在商务合格、技术合格的条件下，以工程报价、工程质量、工期、业绩信用、优惠条件、安全生产、文明施工、施工组织设计方案等为评价项目，根据评价委员会的评价得到中标机构的推荐顺序。

在这些因素中，工程报价得分较多。该评标方法兼顾了价格、技术等各个方面的因素，能够客观地反映工程招标文件的要求，能够全面地评估投标单位的整体实力，同时，业主方可根据工程实际情况，调整评分项目和评分，有利于工程项目的顺利实施。

第二，最低评标价评标。

这是国际惯例，在投标文件商务合格、技术合格的条件下，将最低评标价的投标公司定为第一推荐中标公司。这可以减少评委的主观倾向性，体现投标公司的管理优势、生产技术优势、价格优势，节约工程投资。

这种以价格调查为中心的评价方式，第一，不保护投标人的利益，资金不足会影响工程的施工进度和质量，同时施工公司必须承担资金周转困难和利益率极低的风险，第二，我国许多施工企业，特别是中小型施工企业没有这样的实力和投标经验，制约了这些企业的发展，不利于社会主义市场经济的发展，第三，低价格竞争，高价格索赔，给施工过程带来很多麻烦，严重影响工程的顺利进行。

第三，标底式评标。

标底是招标前建设单位根据工程设计图纸、相关定额和收费标准计算的总投资额，经当地招标主管部门审核后确定的法宝工程造价。这种评价方式主要是价格考察为主，与我国现行建设工程法规相匹配，可以照顾施工单位的利益，使工程建设建立在合理利润的基础上，可以充分保证工程质量，也是目前我国建设工程的主要评价方式。

无论哪种评标方法都有利有弊，但都要求招标文件的业务部分准确完整，技术部分完善规范，工程量清单全面，无漏项。同时，如果能以某种评标方法为主，考虑其他两种评标方法，就能降低评标过程的主观性，制定有效的监督机制，评标会更加公平公正。