1.节省时间和提高效率
在招标过程中，通常需要较长的时间来进行准备、审核和评标等步骤。如果招标人需要迅速完成项目，传统的招标程序可能显得过于繁琐。因此，招标人为了节省时间，可能选择规避招标，以便快速选定供应商，避免漫长的招标周期。虽然这种做法可以有效提高效率，但也可能带来后续的争议和风险。
2.减少成本和提高灵活性
进行正式招标往往需要耗费大量的资源，包括人力、物力和财力等。对于一些预算有限或规模较小的项目，招标人可能会觉得规避招标是一种更加经济且灵活的选择。通过直接选择供应商或通过谈判达成协议，招标人能够在成本控制和灵活性方面获得优势，这种选择也可能导致价格透明度降低，进而引发市场的不公平竞争。
3.避免招标过程中可能出现的风险
在一些复杂或特殊的项目中，招标人可能担心招标过程中出现风险，如评标不公、供应商履约能力问题等。为了避免这些潜在的风险，招标人可能会选择规避招标，直接选择具备可靠能力的供应商。尽管这种做法能够规避一些潜在的招标风险，但也可能损害公开、公正的招标原则，并影响市场的公平性。
总结来说，招标人规避招标的原因多种多样，涉及时间、成本、灵活性和风险等多方面的考虑。虽然规避招标能够在一定程度上解决实际问题，但也需谨慎考虑其可能带来的负面影响和后果。