联合招标作为一种合作性质的招标方式，通常由多个采购方联合发起，旨在通过集中的采购方式获得更优惠的价格。这种方式在实践中却暴露出了许多弊端，尤其是在电子交易领域。
不公平竞争
在联合招标中，多个供应商同时参与同一项目的竞标，往往会导致市场竞争不公平。一些实力较强的大型供应商可能通过资源优势和资本实力在价格上进行压制，而一些小型供应商则难以参与其中。这种现象不仅剥夺了小企业的竞争机会，也使得市场竞争变得不健康，最终导致产品质量下降和价格虚高。
价格操控
联合招标的另一个显著弊端是可能出现价格操控现象。在某些情况下，联合招标中的参与者可能会通过“默契”合作或联合打压价格来操控招标结果。这种行为在某些行业中尤为严重，严重损害了采购方和消费者的利益，导致市场价格失真。
采购效率低下
虽然联合招标的初衷是提高采购效率，但实际上，这种方式往往会导致采购流程更加复杂。由于参与方较多，协调和管理的难度也随之增加，容易造成时间上的延误。特别是在电子交易过程中，信息传递的滞后和沟通不畅会导致整体效率的降低，反而影响了原本的目的。
联合招标虽有其优势，但其弊端不容忽视。尤其是在电子交易的环境下，如何规避这些弊端，确保公平竞争和高效采购，是相关部门需要深入思考的问题。